Language
  • x
  • 麒麟童诉斗鱼案--网络直播配乐侵权

      2020628日,北京市互联网法院就原告北京麒麟童文化传播有限责任公司(以下简称麒麟童公司)与被告武汉斗鱼网络科技有限公司(以下简称斗鱼公司)侵害作品著作权纠纷一案作出一审判决(以下简称麒麟童诉斗鱼案)。

      在判决中,北京市互联网法院认定,被告应当意识其平台主播未经原告授权在其直播中使用原告享有著作权的音乐作品的行为存在构成侵权较大可能性的情况下,未采取与其获益相匹配的预防侵权措施,对涉案侵权行为主观上属于应知,构成侵权,应承担相应的民事责任。


    251c38b98cd8a5910a460e257a6c64d3.jpg




      《小跳蛙》是青蛙乐队演唱歌曲,于20090923日由麒麟童唱片公司发行的歌曲,这首歌在抖音、剑三、斗鱼等平台都十分火爆。

      因认为斗鱼多位签约主播未经授权在线直播其依法享有著作权的歌曲《小跳蛙》,我方代理麒麟童公司将斗鱼公司起诉至法院。

      案件事实:在未获得其授权许可的前提下,斗鱼主播以营利为目的,在直播中,至少演唱了1次《小跳蛙》,并接受粉丝打赏礼物,获得了较大的经济收益。

      斗鱼公司是斗鱼直播APP的著作权人及开发运营者,斗鱼公司与主播在直播活动中,擅自以营利为目的演唱歌曲《小跳蛙》,严重侵犯了其对涉案歌曲依法享有的著作权,请求法院判令斗鱼公司删除主播演唱涉案歌曲的相关视频,赔偿其经济损失1.5万元。

      北京互联网法院经审理认为,斗鱼直播平台上存放的涉案视频中存在未经著作权人许可表演歌曲《小跳蛙》的内容,并进行公开播送,此行为侵犯了著作权人表演权。

      此外,根据斗鱼公司与主播签订的《斗鱼直播协议》,虽然约定直播方为相关内容的版权拥有人,但斗鱼公司享有排他的、不可撤销的、免费的授权许可,即一旦上传直播文件,直播方即将知识产权相关权利独家授权给斗鱼公司,根据权利与义务相一致原则,斗鱼公司应对涉案视频中存在的侵权内容承担侵权责任。综合考虑斗鱼公司的侵权方式、主观过错等,判定:

        被告武汉斗鱼网络科技有限公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告北京麒麟童文化传播有限责任公司经济损失和律师费支出。


    北京互联网法院民事判决书.pdf


    (点击上方链接,可查阅、下载详细案情信息)


      

    关注我们

    扫一扫关注公众号

    http://www.harold.world
    010-64680330
    北京市朝阳区琨莎中心3座507
    sunhaitian@harold.world
    ©Harold Law Firm 2020京ICP备20007131号-1