Language
  • x
  • 北京某网络传媒股份有限公司与天津某文化发展有限公司关于项目合作合同(综艺项目合作)争议仲裁案

    u=273810873,3109709335&fm=26&gp=0.jpg

    [(2019)京仲裁字第 0676 号]

    诉争标的金额:1044.96 万元 

     

    基本案情:

      北京某网络传媒股份有限公司的代理律师即本次参评人孙海天全程参与仲裁活动。

    天津某文化发展公司是本案真人秀综艺的制品方,掌握着该真人秀的版权。北京某网络传媒股份有限公司公司投资了该项目,投资金额高达一千七百多万,北京某网络传媒股份有限公司在前期投入了巨大的资金支持,是该项目最大的权益方。天津某文化发展有限公司在拍摄结束后未进行成本决算、在售卖电视版权和视频网站版权后,未对收益部分进行决算,甚至该项目有多少权益方也不知道。

    天津公司方提供了各种表格来证明这个项目是亏损的,但是拒绝北京公司对项目进行审计。北京公司正常的仲裁思路是要求进行决算,支付收益。

    但事实上,行不通。天津公司方不可能配合完成。在此情况下,最佳的选择是依据合同约定解除或依据法定解除合同,返还投资本金附带利息。考虑可行性与实际结果,化繁为简,最终北京仲裁委支持了我方的全部五项仲裁请求。因仲裁裁决保密,故详细客户名字不便透露。

     

    案例代表性: 

      制片方掌握项目的财务信息,利用信息优势、故意提供一些没有意义的表格 给投资方,却连正常的项目成本与收益决算都不能满足。

    很多投资方苦于无法掌握赚了多少钱的信息而懊恼。投资方觉得自己被骗,看着别人赚到钱、十分心急。在这种情况下,要求审计显然是表面正确、实质无法实现的诉求。

    更加务实的方法是解除合同、返还本金和利息,退而求其次未必不是一种好的选择。如果要想获得营利,投资方应该从投资的初期就对财务进行管控,而不是到了仲裁阶段才想实现。

    本案的代表性很明显,作为代理律师要务实、不可被当事人的思路所左右。有些意志不坚定的律师会被当事人带入商人的思维,最终无果。律师必须保持自己的独立判断力。该案件是与北京方网络传媒股份有限公司的总经理共同参与。

    本案是仲裁裁决,详细信息当事人信息保密。

     




    综艺项目合作合同争议.pdf


    (点击上方链接,可查阅、下载详细案情信息)



    关注我们

    扫一扫关注公众号

    http://www.harold.world
    010-64680330
    北京市朝阳区琨莎中心3座507
    sunhaitian@harold.world
    ©Harold Law Firm 2020京ICP备20007131号-1