而NFT他的特点是不能够进行拆分，也就是说非同质化代币只有唯一对应的一枚，每一个合约地址上只能产生一枚NFT代币，而且这个代币不能够进行拆分，一个就是一个。正是技术上的这种唯一性以及不可分割性，正好适合作为虚拟财产的所有权凭证。因为虚拟财产如果颁发一个类似房产证书的东西，就有点不伦不类。虚拟财产本身是虚拟的，那么它的财产凭证也应当是虚拟的，只要具有可证伪性就可以了。所以NFT孕育而生。
伴随技术的成熟，必然涉及技术落地的问题。目前NFT已经与数字艺术品、艺人衍生品、视频、歌曲进行了串联，并且已经形成一个圈层市场。相关公众已经认可了NFT的记录价值。
北京冬奥会的吉祥物冰墩墩NFT数字产品也已经开始开放购买了，总数为500个，每个99美元。据说这款NFT冰墩墩的二次交易曾经增长过2000美元，也就是相当于13000元人民币，而且不仅是冰墩墩，还有腾讯的“12生肖冰雪总动员NFT纪念票”。
周杰伦表示自己的NFT数字商品，被人盗用了。4月1日，周杰伦在INS上发文，称接到了朋友紧急打来的电话，说黄立成之前送给自己的“猴子”NFT被钓鱼网站盗窃了。一开始，他还以为是愚人节玩笑，直到本人亲自查看后，才发现是真没了。据了解，周杰伦被盗的NFT是由BAYC（无聊猿）出品的数字头像，根据盗窃者后续在交易平台转手的成交额来看，该NFT的价值超过300万元人民币。
尤其在疫情年代，很多文娱、体育明星没有演唱会可以开、没有比赛可以打，发行一些NFT产品也是一种吸金的好方法。消费者购买的是NFT本质上是购买的那个内容，而不是NFT本身。单纯NFT技术只是一串代码，只有记录了商品的稀有性与可证伪性，才能使得商品卖得上价格。
无论是动漫形象、艺人肖像、油画、书法、摄影作品等，都是受到著作权法保护的作品，而通过数字技术产生的上述作品，通过NFT技术加载。就可以使得这些作品成为有编号的商品，并且这些编号是唯一的不可分割的。那么著作权人的就可以通过NFT来售卖自己的虚拟物品的权利。本质上和将上述作品打印下来，让作者签上自己的名字，再售卖出去原理是相同的。
阿里拍卖上的数字艺术交易栏目
NFT作品必然受到著作权法保护，NFT售卖的并不是著作权权利本身，而是虚拟商品。商品的售卖必然涉及买卖双方的权利义务，这个部分产生争议则依靠民法典合同篇的调整。经营者之间因为NFT产品的售卖产生了非法竞争的行为，这个部分则由竞争法来调整。
从目前的法律框架上，可以充分满足对于NFT行业的发展需要。目前NFT数字资产还处于行业初期，后续各种规则会逐步成熟起来。
